最高法：妨害疫情防控刑事案件九成采用速裁或简易程序审理

听全文约3分钟

3月10日，最高人民法院发布第一批10个依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例。最高法刑一庭负责人表示，新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，全国法院及时、从严惩处一批妨害疫情防控的犯罪分子。

据介绍，新冠肺炎疫情给法院审判工作带来一定困难。各地法院对于时效性较强的涉疫情等案件，在确保安全的前提下，优先考虑，重点安排，依法及时审判。对于符合事实清楚、证据充分，被告人承认自己罪行等法定条件的案件，采取速裁程序或者简易程序审理，实现了“快立、快审、快判”。截至3月4日，采用速裁程序、简易程序审理的妨害疫情防控刑事案件分别达51.66%、40.53%。

“当然，对案件相对复杂的，当事人对事实证据或者定罪量刑有异议的，还是要按照普通程序进行。”上述刑一庭负责人说，为有效防控新冠肺炎疫情，最大限度减少人员流动和聚集，各地法院充分运用信息化建设和智慧法院成果有效开展在线诉讼活动，在确保合法、公正、效果的前提下，创新工作方式，通过视频、短信等非接触方式完成文书送达、指定辩护等工作，其中59.3%的案件采取视频开庭审理，效果很好。

“既防止了羁押场所的病毒输入风险，又确保了刑事审判工作平稳有序运行。可以说，这些年人民法院速裁程序司法改革和信息化建设的成果，对疫情防控期间的审判工作带来极大的方便。”

最高法刑一庭负责人强调，由于各地面临的疫情形势和防控任务差异较大，人民法院在案件审理中也要充分考虑各地这种分区分级差异化防控形势任务。因为同样的行为在疫情风险等级不同的地区，其危害性是不一样的，裁判中要有所体现，要平衡国法、天理、人情，实事求是，做到罪责刑相适应，避免政策把握粗放化、简单化。

红星新闻记者注意到，此次发布的10起典型案例中，包括妨害传染病防治，妨害防疫工作人员依法执行公务甚至杀害防疫人员，冒充防疫人员实施抢劫，编造、故意传播虚假疫情信息，利用疫情实施诈骗及非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物等犯罪。

红星新闻记者赵倩高鑫北京报道

编辑刘宇鹏